之前我写过一篇“狭义开源与广义开源”，目前我们主要就狭义这个层面和大家探讨，也就是软件源代码开放。
自从盖茨大叔北大演讲事件发生后，一时间国内外媒体，业内人士纷纷发表了观点。对于此事件我有两点看法：
1、王洋行为不代表开源社区立场。
2、开源软件不需要进行如此推广。
对于看法一，我觉得不少人士已经发布了相关言论，包括认为是自我炒作，或者是为LPI认证进行市场拓展等等。当然这一切都为得到证实，我不作评论。这是不可取的。当前相关评论也闹了不少笑话，尤其是王洋前同事龙如俊先生认为“2、王开源非常热爱Linux，他是第一个把Linux引入中国并推动其发展的人。王开源今天的举动也只是为了让更多的人包括官方关注Linux，参与Linux。”。这令人大跌眼镜，感觉像是IT行业的芙蓉姐姐。不过这龙先生很有可能指的是ubuntu发起的自由软件日，的确王洋组织了此活动，但我想无论如何也不能给自己挂上第一人的称号吧。
对
于看法二，我深有感触，开源软件有着他自己的发展模式，开源软件的出现非常单纯，开源软件只是一种软件发布模式，是为更多的软件开发者提供扩展开发的权限
而已。我本人是一家开源社区站点的建设者，我们始终在技术层面针对软件项目的质量完善开展工作，包括提供学习环境、资源共享和协同开发平台。在两年开源社
区的建设工作中，我也发现了国内大大小小的真正的开源组织，他们有MagicLinux的开发团队、HiWeed定制打包小组、Easyjf项目组、
LumaQQ以及与新浪有密切合作关系的啄木鸟开源社区等等。因此开源只是技术层面上的事情，大众用户是不需要去关心的。正如用户不需要关心用的是
windows还是linux一样，普通用户接触的只是操作系统之内的应用软件。我们更不应该打着救国救民，改善软件盗版现状等旗号去宣传开源，最终目的
却是填满自己的腰包。
不少技术人员都知道开源软件的主要应用是服务端，而且此市场发展已经相当理想。这是技术人员在经过实践后得出的选择。windows和linux有着各自的优势。Linux的服务端项目之所以优秀是有IBM，intel这样的大公司在支撑着，因为对于硬件厂商来说，提供开源的操作系统和应用软件对硬件的销售是非常有利的，他们绝对不会受微软的
限制，因此服务端开源软件也得到迅速发展。然而对于桌面端linux，目前却还是起步阶段，尤其是对于中国用户，因为大量的linux平台应用软件还都是
英文版。如果目前国人都去装linux，那后果不堪设想。事实上对用户而言，操作系统什么都不是，用户看到的关心的只有装在操作系统里的应用软件。而正如
目前举着开源大旗的人物都是非技术人员一样，他们自己在从未使用过linux的情况下开始理直气壮的宣传开源，精神可嘉，但方式有待调整。而那些真正将
linux引入中国的第一人宫敏博士，以及内核专家毛德操教授等技术人群就表现的永远是非常理智，他们知道linux
目前的发展阶段，他们不会去高喊口号。
因此，我们可以确切的说开源软件只与技术人员有关，就好比JAVA程序员在讨论structs或者spring一样，或者PHP程
序员讨论smarty或者phplib。对于大众用户而言他们和开源软件是扯不上任何关系的。但如果要在大众宣传，那势必要拿出所谓的无病毒，免费，高性
能等噱头进行推广，但这恰恰对开源软件自身发展造成了极大影响。让大众对linux等开源软件产生误解，导致缺少赢利环节，致使整体产业链无法正常运转。
此后果相当严重，甚至会导致今后几年再次出现间蓝点linux事件。我们知道目前已经是linux在中国第二次受到极高关注了，非常希望真正关心开源的朋
友能团结起来，而那些非开源人士不要再误导大众，大家共同吸取第一次的经验教训，多做技术工作，争取让开源软件得到良性发展。
来源：http://www.lupaworld.com/viewnews_17367.html