当前位置:Linux教程 - Kde - Linux问与答(2):KDE问题

Linux问与答(2):KDE问题

    问:是不是我太迟钝,或者因为KDE是太臃肿,资源要求高的桌面环境?如果那就是我要的,我会仍用微某(对不起,我不能说它的名字)。性能和好处都受到指责,FVWM2离我所希望的那种桌面环境还较接近,KDE却不是。
  答:你不笨,但没得要领。KDE是分块的,如果你不想要某个特定的功能使你的系统膨胀或浪费你的资源,就在启动脚本文件中将它关闭掉。不要声音管理吗?关掉它。不要背景管理吗?关掉它。不要控制台吗?关掉它。当然,如果这样,你就不须要KDE了,你也就得不到这个环境的好处。
  “图形用户界面税”是你不得不为漂亮环境而付出的。漂亮的图片和声音须要花费存储器,磁盘空间和CPU的时间。使用Linux和KDE,你可以有选择。有的人说Fvwm2完全是浪费资源,为什么我们不全都从控制台上用命令行界面(CLI)。我们可以这样,但你却不必。你付了钱就可有所选择。至少在这个平台上,那只是一项选择,而你却不必付任何钱。
  
  问:而且没有任何其他人抱怨?至少在我所知的论坛上没有。是否每个人都热爱Linux所获得的赞同而害怕去摇这个船。
  答:因为所有其他人都只是做一个简单的决定:“这是我打算要付钱的吗?”。如果是,他们用它。假如不是,他们用其它更能满足所需的。Linux并不是关于抱怨的,而是关于解决问题的。假如你能写一个和KDE一样漂亮的桌面环境,并将所用资源限制在和Fvwm2相当,我将会用它。

  问:另一方面,假设我们Linux用户社区觉得可以将KDE的东西替代窗某(对不起,我也不能说这个名字)。给窗某用户在家感受的是这么慢和臃肿的东西。是啊,那就是我们让他们觉得在家要好些的门票。
  答:不,我们只是提供一种解决使用者问题的方案。以你的观点,它或许是另一种慢且臃肿的解决方案,但它比Windows要快,更稳定,开放源代码并且免费。它适合很多人。如果它不适合你,很好,用其它的,不必为它呻吟。

资料来源:Linux公报中文版