当前位置:Linux教程 - Linux文化 - IC,六年是多久?(上)

IC,六年是多久?(上)


  ○海尔进军集成电路开发设计领域
      ——江泽民:“一定要尽快掌握芯片等核心技术。”


  ○外国IC制造商加速圈地,中国大信息家电厂家被锁定


  ○IC,六年是多久!
      ——“联海”ASIC设计中心项目的夭折、中国人痛定思痛


  ○个人决策、企业决策、国家决策——命运就在自己手中


  ○任重而道远


  ○设计方法、设计流程、设计语言、EDA工具与Linux平台


  ○零距离

【海尔进军集成电路开发设计领域】         ——江泽民:“一定要尽快掌握芯片等核心技术。”

  2000年8月30日,国内最大的家电生产企业海尔集团,宣布斥资5000万人民币进军集成电路开发设计领域,成立海尔集成电路设计有限公司。

  各大新闻媒体争相对该公司的成立作出报道与评论:

  《海尔进军集成电路产业》——新华社
  《设计“芯”世界 提升竞争力》——人民日报
  《中国最大家电企业海尔涉足集成电路产业》——经济日报
  《集成电路半数出口仅满足一成国内需求》——经济日报
  《海尔要做第二个英特尔》——经济参考报、ChinaByte(转载)
  《海尔进军集成电路行业》——中国经济时报
  《海尔进“村”动“芯”眼儿》——北京青年报
  《海尔进军中关村打造家电中国“芯”》——北京日报
  《海尔雄“芯”勃勃》——北京晚报
  《海尔宣布要改型开发国产芯片》——新浪网
  《专访:张瑞敏不爱价格爱价值》——北京青年报
  《市场需求猛增 集成电路业掀起淘金热》——财经时报

  这是海尔集团继98年进入IT行业后的又一重大战略举措,挥军进入集成电路行业,必将进一步提升海尔集团的核心竞争力。

  海尔集团董事局主席、首席执行官张瑞敏在海尔集成电路设计有限公司成立仪式上说,只有具备核心技术,企业才能最快地满足用户的个性化需求,赢得核心竞争力。而目前,家电乃至整个信息产业的软件和集成电路等核心技术主要由国外大企业掌握。加入WTO后,发展独立自主能力的软件和集成电路产业是必由之路。这是海尔未来整体发展战略的既定步骤。

  今年6月24日,国务院发布了《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》,旨在加速软件产业和集成电路产业的发展。

  2月21日至22日,江泽民以中共中央总书记、国家主席、中央军委主席的身份考察深圳5家高科技企业时提出:“一定要尽快掌握芯片等核心技术。”

  媒体作为人民的喉舌,给予进军集成电路产业的企业这样的重视,是万分恰当和理所当然的。

  首先,我国集成电路产业处于一个什么状态呢?

  去年我国集成电路虽已突破100亿元人民币,但仅占世界总额的1%,且仅能满足国内17%至18%的需求。

  由于我国集成电路企业70%的营业额集中在低技术含量、低附加值的后道封装,致使产业价值链失衡,整体素质偏低,整机生产所需的集成电路95%依赖进口。不久前出版的《国家信息安全报告》指出,计算机硬件、通讯设备制造业的基础集成电路芯片我国主要依赖进口,使得我国IT产业关键部分受制于人。这说明我国电子信息产业的“空心化”局面并未得到彻底改善,集成电路业仍有极大发展空间。

  技术方面,0.35um以下的工艺,现在还是对中国大陆禁运的战略安全技术。中国的绝大多数生产线,都是0.5到2.0微米的。尽管我国目前已能生产0.35微米芯片,但多是控制在别人手里,肥水流了外人田,这些线上的产品多为国外厂商买断一年甚至几年的产量,根本无缘国内整机生产厂商。(据《财经时报》)

  企业急需的大量核心技术不得不花高价从国外购买。在我国,快速发展的家电行业因为缺乏关键技术的支持,为此付出了巨大的代价。现在,每生产一台纯平彩电,都得从外国企业手中购买占纯平彩电价格一半以上的纯平显像管;每生产一台DVD,都必须交给外国企业50美元的专利费;而今年全球手机零部件的短缺,许多势力强大的国际品牌乘机买断了一些中国尚无生产能力的关键零配件,使刚刚发展起来的国产手机受到两面夹击(所有手机芯片中国都没有能力生产,而重要的元器件,如片式高频电感、电阻和电容等,生产能力也不强)。笔者亲自知道的一家国内的宽频带设备厂家,就仅因为不能得到整机中的一种零件的供货,整个生产计划就得地停顿几个月。在高技术产业,竞争已是你死我活,谁能有优裕的条件可以停工几个月呢!

  有报道说:调查表明,中国高技术对外依存度为200%左右。这是一种不堪一击的状态。

  是否掌握核心技术,在企业盈利能力上有天渊之别。英特尔1999年的总营业额为294亿美元,净利润为73亿多美元(25%)。而从报道中我们知道,象联想这样的PC装配企业,就算是产品挂上自己的招牌(国产品牌),利润也只有几个百分点。这是不可同日而语的。

  下面是江泽民主席考察深圳时的一个镜头:

  “来到(中兴通讯公司)集成电路展台前,江总书记又拿起公司自主开发的0.35微米的集成电路专用芯片反复端详,并详细询问了国内外市场情况和销售价格。公司总裁侯为贵介绍说:‘用我们自己开发的芯片生产SDH单板不到100美元,如果用进口芯片要达到2000多美元。自己掌握了芯片的开发设计,就能够大量节约成本。’江总书记点点头,满意地笑了。”

  加入WTO已在旦夕,从国务院官员近日发表的情况是:我国还未准备好。“还未准备好”,这意味着什么?这意味着经济竞争的“甲午海战”惨败。你会看不到那笔巨大而无形的“战败赔款”,以及经济上的被奴役状态。

  国家的电子发展基金,应当大力对海尔这类民族集成电路设计企业进行全力支持。

  海尔集团指出,他们的产品已涉及冰箱、空调、洗衣机、电视机、计算机、移动电话、DVD、小家电等领域,涵盖了白色家电、黑色家电、米色家电,这些产品均离不开集成电路的应用。家电整机产品的需求,以及信息产品的迅猛发展为北京海尔集成电路设计有限公司提供了巨大的市场。海尔在全球率先提出的网络家电,若然没有这种集成电路设计的核心竞争力,是绝无办法在技术性能、成本和市场推出时间等方面领先对手的。

  相对于海尔式的家电企业对集成电路开发设计领域的进军,也存在另外一种形式的IT企业向集成电路领域“靠拢”的方法。那就是与外国集成电路厂商“合作”。

【外国IC制造商加速圈地,中国大信息家电厂家被锁定】

  正当业界对掌握核心技术的呼声越来越强烈、正当国家高层对核心技术给予战略性的重视、正当国家的核心技术新政策呼之欲出、正当中国国内的集成电路设计公司开始增加、正当国外的集成电路设计公司开始进入中国提供设计服务、正当国外的电子设计自动化(EDA)工具公司加紧向国内的IC设计公司推广他们的产品、技术培训及联合开发、正当中国要进入WTO的时候,外国IC制造商觉察到它们轻易地割取中国这个巨大市场的机会已与日无多了。

  于是,一场以建立桥头堡和控制制高点的战略性的市场圈地运动就以“合作”为旗号悄然地、迅猛地展开了。

  就在江泽民考察深圳并发出“一定要尽快掌握芯片等核心技术。”的指示之后一个月的三月二十二日,联想公司与美国的国民半导体公司宣布“合作,并为之而建立联合实验室。

  笔者从中文的报道中,发现联想与国民半导体的联合实验室的总工程师是由美国国民半导体公司方面担任的,很想了解一下究竟我们大家所关心的核心技术是掌握在谁的手里,因此特地从网上找到了英文本的正式新闻公报来看。原文中的一段是这样说的:

  “联想与国民半导体建立了中国的第一个联合‘信息应用实验室’,这个实验室专注于引入产品以及为目前与将来的目标市场制定技术要求进行研究开发。这些产品将基于国民半导体公司的‘作帝’系统解决方案,同时将会以“联想”的牌子在市场出售。”(国内媒体的新闻稿中,我们看不到这段陈述。)

  美国国民半导体公司的董事会主席、总裁、首席执行官赫拉说:“21世纪中国…很可能形成全球最大的信息电器市扬,…美国国民半导体公司把合作目标对准联想,是考虑到联想有着丰富的市场和客户经验及其创新、开拓精神。”

  柳传志说:“联想希望把国外先进的技术引进中国,通过实验室把技术转化成适合中国市场的产品,做技术转化产品的孵化器。”

  事情变得很清楚了,读者到此应当明白笔者为什么要在“合作”两字上加引号。实质上,这些实验室与研究院就是为一间特定的IC制造商作基于它们的产品和技术解决方案的本地产品化,并且负责替它们找出本地市场的将来需求,以利于它们设计新的产品来打入和占领中国市场。只要你在最终产品中使用它们的集成电路IC产品,作为回报,它们允许你拥有制作招牌的核心技术,而外国IC厂商则掌握着真正的集成电路设计开发与制造核心技术。

  由此,我们也可以更透彻地理解经常听到的、朗朗上口的“国产品牌”的其中一种的含义。

  实达网络公司与美国德克萨斯州仪器公司“合作”,也组建近四百人的研究院,相类似,也是:“(由)德州仪器公司提供了最新芯片和技术解决方案”。

  依笔者浅见,在这类“合作”中,IC厂商或者可以给予你某种短期的利益,但最终产品厂家被捆绑到它们各自的战车上之后,往往失去了的就是自由——那种从不同IC厂商的技术及价格竞争中获取好处的自由。从IC厂商的角度出发,把最终产品厂家(特别是市场份额较大的厂家)以某种形式锁定到自己的产品及技术解决方案上,是市场战略上梦寐以求的事。

  希望联想、实达和其他进行同类型“合作”的企业,对情况要有清醒的认识。

  从近日揭露出来的荷兰菲利浦公司为首的欧盟集团多年来如何以合作为名而进行构陷,将中国各公司引入自相残杀的竞争,它从中渔利,并且进一步把中国的彩电及节能灯泡从欧洲市场赶尽杀绝,国人应已尝出一点点某些“合作”真味。

  还有一个鲜为人知的有关微软维纳斯计划的故事:

  一年多前,一家中国软件企业,集中力量成功地开发出了一个用于机顶盒的嵌入式操作系统以及一系列在这个系统上运行的应用软件(笔者看过这个操作系统及应用软件的现场演示)。

  由于中国缺乏集成电路设计公司,因此他们向美国的一家集成电路设计公司寻求合作。在他们把有关的技术及市场产品设想与对方分享了一段时间之后,那家美国公司就抛开了他们,与微软一度开发维纳斯计划。

  这个故事至少给告诉我们两件事:第一,在合作中要懂得如何保护自己;第二,缺乏集成电路设计能力,终究是要吃亏的。


(版权为作者雁鸣所有,转载、复制或链接请与作者联系。E-Mail: [email protected]

原文参见:Chinabyte-硅谷寄语