2006.04.12 来自：IThome
红帽宣布以3.5亿美金买下开放原始码Java中介软件公司JBoss。由于红帽与JBoss同属开放原始码业者，在法律及政策问题上互相抵触的冲突相对较少，因此开发者及分析师皆认为这两家公司相当「适配」。
Linux业者红帽（Red Hat）在周一（4/10）宣布以3.5亿美金买下开放原始码Java中介软件公司JBoss，双方已签署并购协议。
红帽为并购JBoss将至少支付3.5亿美元，其中有4成为现金，6成为股票，若JBoss财务成效达到一定目标，红帽可能再多付7000万美元，这项并购案预计在今年5月完成。
红帽执行长Matthew Szulik表示，红帽及JBoss都深信开放原始码的开发模式能够持续改变企业IT的经济架构，并且企业一旦跳出专属软件的枷锁，软件革新的潜力无穷。
JBoss执行长Marc Fleury则说，该公司的客户逐渐标准化他们的开放原始码技术架构，并期待有一个稳定及可信任的全球开放原始码销售商来支持他们。与红帽合并后，预计将能提供企业最广泛的开放原始码解决方案；加速开放原始码在企业中的扩张也是红帽及JBoss的任务。
对JBoss的并购，红帽可说是半路杀出的程咬金，因为今年不断传出数据库大厂甲骨文（Oracle）将以3～4.8亿美元的价格买下JBoss。但媒体报导双方因价格未达共识而谈判破裂。另有律师认为，Oracle并不适合买下JBoss，因为双方对风险承受的容忍度不同。
另外，曾代表甲骨文的律师则说智慧财产权是双方合并的绊脚石，例如如果JBoss使用了很多来自红帽的程序代码，那很明显地万一甲骨文买下JBoss，可能马上要面临智产权官司。
反之，由于红帽与JBoss同属开放原始码业者，在法律及政策问题上互相抵触的冲突相对较少。eWeek评论也指出，开发者认为这两家公司相当「适配」。
例如，Spring架构项目的创办人Rod Johnson认为双方的合并证明了开放原始码改变了企业软件市场。他也表示，虽然这个价格比他预期的高，但并不意外。而Google工程师及著名的Java开发人员Cedric Beust则说，他听到这个消息第一个感觉就是红帽比甲骨文更适合JBoss，此外，就开发人员的角度来看，双方的合并不会带来太多的改变。
Burton Group分析师Anne Thomas Manes则认为此次的合并有助于JBoss的开发社群，对该社群来说，红帽是一个好的据点，因为红帽致力于开放原始码的商业模式。过去红帽并未承担开发开放原始码项目的责任，因此这将是红帽调整商业模式的关键性改变，另一方面，红帽也可提供全球的销售及市场架构以协助JBoss的销售业务。
对于红帽与JBoss的合并，也有分析师从市场竞争来看，指出IBM可能是受到该并购案影响最大的业者，这将使得IBM开始扩张与其它Linux业者的合作，而Novell将是最明显的对象，可能是此宗并购案最大的受益者。
例如RedMonk分析师James Governor说，JBoss是IBM中介软件WebSphere的竞争对手，而这种竞争态势将会持续。Interarbor Solutions首席分析师Dana Gardner则认为，IBM可能重新评估它与红帽的关系，并开始寻找其它开放原始码的合作业者。