4月20日 与清华北大争先恐后的借盖茨往自己身上贴金相比，开源拥护者王开源的行为至少在表面的道义上高尚的多。在北大百年纪念讲堂的讲台上，王开源用自己近乎疯狂的举动在世界首富比尔盖茨面前表演了一次真正意义上的中国人对微软的公众反抗。业界疾呼，这是中国开源软件拥护者对微软代码垄断行为的抗议，希望能够唤起国人对于自主信息技术产权的重视。然而，微软是彪悍的，盖茨作为微软的创始人当家人一定更加彪悍，那么，彪悍的盖茨不需要解释。
如果说金钱就是权力，那么微软公司的创建人比尔盖茨所拥有的金钱和权力比当今世界上的任何人都多，因为就在今年3月，盖茨第13次蝉联了世界首富的宝座。许多人谴责他采取过份的商业行为带来所有这些利润，不过他也因为把财富投入到慈善事业中而受到广泛的赞扬。
电脑技术评论家鲍勃·克林奇利说：“憎恨比尔盖茨的人主要来自‘开放来源’软件世界。”他说，很多精通电脑技术的人在思想意识中反对比尔盖茨指挥软件工业 的做法。他们认为，软件应该自由发行，不应该有许可证的限制，软件的源代码应该让每一个人随便使用，因为他们说这是发展和改善电脑软件的最好办法。
开源软件的思想在崇尚自由的西方具有很广阔的市场，连微软的铁杆——PC巨头戴尔公 司的老板迈克尔戴尔使用的都是开源系统。盖茨在美国本土、欧洲和日本都曾多次遭遇开源人士的抗议。然而，在更注重实用的中国市场，微软从来都是公众的宠 儿。大到政府机构，小到平头百姓，无论使用的是否正版，几乎无一例外的选择更加实用的微软操作系统。开源思想在中国仅仅存在于很小的一部分人群当中，而这 个团体中绝大部分是程序员。这样的中国开源力量构成根本无法形成气候，对微软造成实质的威胁。著名IT评论家、Techweb副总裁顾晓斌指出，在中国， 程序员的饭碗问题都还没有解决，几乎没有人可以轻轻松松的安下心来做开源软件的开发，也就没有人有资格谈论开源软件。国内对开源软件几乎只是索取，没有贡 献。
盖茨对于王开源们的反抗早已习以为常，从他在王开源身后默默注视的眼神就可以看出。处在微软今天的地位，盖茨完全可以不太理会中国开源支持者们微弱的呐喊。对于王者，沉默本身就是一种力量。
那么，王开源们的反抗是否毫无意义，也不尽然。
对于王开源的动机，现在存在两种截然相反的论调。顾晓斌认为王开源的行为根本与开源无关。一个曾经做出市场总监的IT人，根本不可能对于开源运动有着如此 的热爱。这种言行过激的行为本身就不像是认认真真做开源的人所应具有精神。而据一位不愿透漏姓名的王开源前同事对媒体表示，王开源一直以来就是怪怪的，爱 出风头，本人连代码都不会写，这次恐怕又是为了出风头。
另一种观点则认为王开源的行为值得赞赏和尊敬。资深IT媒体人士张栋伟认为盖茨来华第十次才遭遇这种抗议，实在是很不正常的，这也从另一个侧面反映了中国 开源软件领域的弱小。而王开源在CSDN的同事王政则在博客中记述了王开源事发前12小时的言行，为王开源为中国软件产业的这种唤醒喝彩。
观点迥异的两派争论的焦点主要集中在王开源现场抗议盖茨的动机上。其实如果抛开这充满争议的动机来看，王开源的行为本身其实颇具英雄色彩。敢于突破中国人 骨子里的中庸气质，在这样的场合亮剑而出，对于这个社会本身无疑是一种多元化的表现。也许就连盖茨本人也在感慨，终于在中国碰到坚硬的钉子了。从这个角度 说，我们其实真的有理由为王开源喝彩。
开源在中国的前途如何，恐怕谁也无法给出定论。张栋伟认为，开源软件在中国的前途受到了体制的极大制约。例如，Firefox浏 览器虽然小巧易用，但却无法支持网上银行等商用功能，因为相关部门所使用的系统绝不会为了小众进行单独研发。顾晓斌则表示，王开源的事件无论动机如何，所 带来的积极影响无疑是让“开源”成为了公众事件，只当是做了一次科普宣传。随着时间的推移，开源软件的社会环境和行业环境都会变得越来越好。如同这开放 的、多元化的社会一样，开源软件的远期前景还是值得期待的。
王开源被警察带走了，恐怕要在里面呆上几天。但愿中国的开源软件事业也可以像他一样，经历过黑暗的低潮，迎来灿烂的夏天。
来源；http://www.lupaworld.com/viewnews_17153.html